Χωρίς τέλος είναι οι εντάσεις ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου όπου εκδικάζεται η δίκη κατά του Πέτρου Φιλιππίδη. Ο τρόπος εξέτασης του εισαγγελέα προκάλεσε την αντίδραση της υποστήριξης της κατηγορίας, που τη χαρακτήρισε «πρωτοφανή επίθεση προς το θύμα», με αποτέλεσμα ο εισαγγελέα να δώσει διευκρινίσεις για τις ερωτήσεις που έθεσε στην καταγγέλλουσα.

Η υποστήριξη της κατηγορίας προχώρησε σε δήλωση για να καταχωρηθεί στα πρακτικά, ως προς τον τρόπο εξέτασης της πρώτης καταγγέλλουσας από τον εισαγγελέα της έδρας με αποτέλεσμα να υπάρξει έντονη αντιπαράθεση.

Με την έναρξη της διαδικασίας, η υποστήριξη της κατηγορίας προχώρησε σε δήλωση για να καταχωρηθεί στα πρακτικά, ως προς τον τρόπο εξέτασης της πρώτης καταγγέλλουσας από τον εισαγγελέα της έδρας. Κατά την ανάπτυξη της δήλωσης υπήρξε έντονη αντιπαράθεση μεταξύ υποστήριξη της κατηγορίας και της υπεράσπισης.

«Την προηγούμενη φορά είδαμε μια πρωτοφανή επίθεση προς το θύμα από την εισαγγελική αρχή. Εμείς θεσμικά περιμέναμε από το Δικαστήριό σας να παρέμβει, ωστόσο δεν το είδαμε» είπε ο Αλεξ. Μίντζιας, τονίζοντας: «Οι ερωτήσεις εμπεριέχουν τους λόγους γιατί καμιά γυναίκα δεν θα καταγγέλλει σεξουαλική κακοποίηση. Κυρία πρόεδρε, οφείλατε να παρέμβετε… Οι ένορκοι δεν μπορούν να γνωρίζουν ποιες ερωτήσεις επιτρέπονται και ποιες όχι».

Πρόεδρος: «Αν θεσμικά θέλετε να κάνετε κάτι άλλο προχωρήστε, αλλιώς ας το λήξουμε εδώ…»

Εισαγγελέας: «Φρονώ ότι πρέπει να διευκρινίσω κάποια πράγματα. Αναφορικά με τη Γαλλία να πω ότι είμαι συνδρομητής της Libération και διάβασα για την εκεί υπόθεση. Εκεί θα τελειώσει η δίκη σε 4 μήνες και εδώ θα πάρει 1,5 χρόνο απ’ ότι φαίνεται. Ήθελα να έχει το ψυχικό σθένος να μιλήσει η καταγγέλλουσα. Εδώ είναι κάτι πιο ελαφρύ, να μιλήσει και να πει… Όσο για το τάνγκα, ο εισαγγελέας γνωρίζει πώς να ρωτάει. Ανάλογα με το εσώρουχο καλύπτεται και διαφορετική επιφάνεια σώματος. Δεν έχει να κάνει με το τι φορούσε η καταγγέλλουσα. Και τα κανάλια και τα πρωινάδικα και όλα αυτά, λένε για μένα για Siemens και άλλες αηδίες… Να πω ότι έγινε ξετίναγμα στον πρώτο βαθμό, όχι απλά αναπαράσταση, και ορθώς έγινε έτσι. Να μου πει δυο κουβέντες ήθελα και δεν χρειαζόταν να κάτσει δίπλα στο φερόμενο θύτη…»

Πρόεδρος: «Έγινε μεγάλο θέμα…»

Υποστήριξη Κατηγορίας: «Μετά από 30 χρόνια πείρας του κυρίου εισαγγελέα, δεν θα έπρεπε να κάνει τέτοιες ερωτήσεις και να τροφοδοτεί τα πρωινάδικα…»

Πρόεδρος: «Το έργο όλων είναι δύσκολο. Παρακαλώ, θέλω όλα αυτά να μείνουν απ’ έξω.»

Υποστήριξη Κατηγορίας: «Δεν θα κάνουμε αίτηση εξαίρεσης. Θα μείνουμε εδώ και θα τον πολεμήσουμε αν συνεχίσει έτσι.»

Η διαδικασία δυναμιτίστηκε αρκετές φορές, εξαιτίας της εγκυκλίου της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιω. Κλάπα, πριν μερικές ημέρες, η οποία αφορούσε στην ευπρέπεια των εισαγγελέων κατά τη δίκη.

Χαρακτηριστικά, όταν η πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Εφετείου απαγόρευσε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης, Μιχ. Δημητρακόπουλου, ο τελευταίος σχολίασε «βλέπετε τι κάνει η εγκύκλιος;», με τη δικαστή να αντιδρά άμεσα και αυστηρά, προτού δοθούν αμοιβαίες εξηγήσεις.

Πρόεδρος: «Είναι προσβλητικό και απαράδεκτο! Δεν ντρεπόμαστε κιόλας! Να μην κάνω τη δουλειά μου δηλαδή…»

Συνήγορος: «Αν τα έλεγε αυτά ο εισαγγελέας…»

Πρόεδρος: «Έχετε πρόβλημα… Με προσβάλατε κύριε συνήγορε, γιατί δεν επέτρεψα ερώτηση. Δεν είναι δυνατόν να αποδίδετε στην εγκύκλιο ό,τι και να γίνεται..  Δεν με αφορά η εγκύκλιος. Δεν με επηρεάζει.»