Οι συγκεκριμένες οφειλές παλαιότερων ετών έχουν παραγραφεί, όπως προβλέπει η νομοθεσία, επομένως, δεν υπάρχει πιθανότητα να εισπραχθούν ποτέ. Έντονη συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις ευθύνες και τις αιτίες που δεν εισπράχθηκαν όταν έπρεπε, καθώς και για το υπέρογκο ποσό που χάνει ο Δήμος
Της Κικής Ηπειρώτου
Οφειλές παρελθόντων ετών που ξεπερνούν το 1,5 εκατομμύριο ευρώ θα διαγράψει ο Δήμος Αλεξανδρούπολης, καθώς, σύμφωνα με τη νομοθεσία, έχουν πια παραγραφεί και δεν υπάρχει τρόπος να εισπραχθούν.
Κι ενώ το θέμα ήρθε για τυπικούς λόγους στο Δημοτικό Συμβούλιο που συνεδρίασε το απόγευμα της Δευτέρας 25 Νοεμβρίου, προκειμένου να «καθαρίσουν» οι σχετικοί κατάλογοι του Δήμου από οφειλές που δεν θα εισπραχθούν ποτέ, κι επομένως, δεν υπάρχει λόγος να συσσωρεύονται στους σχετικούς καταλόγους, διατυπώθηκαν ενδιαφέρουσες απόψεις και προβληματισμοί για το υπέρογκο ποσό που χάνει ο Δήμος από πιθανά έσοδα, αλλά και για τις ευθύνες που έχουν όσοι διοίκησαν στο παρελθόν, δίχως να φροντίσουν για την είσπραξη των συγκεκριμένων οφειλών, με αποτέλεσμα να συσσωρευτούν και στο τέλος να παραγραφούν.
Όπως είναι γνωστό, από τις αρχές του 2024, ως τα τέλη Αυγούστου, ο Δήμος Αλεξανδρούπολης προχώρησε στην κατάσχεση πάνω από 460.000 ευρώ από λογαριασμούς πολιτών για παλιά πρόστιμα του ΚΟΚ, εφαρμόζοντας την σχετική νομοθεσία. Ενδεικτικά, το 2023 έγιναν στον Δήμο Αλεξανδρούπολης 2.351 κατασχέσεις και εισπράχθηκαν 12.900 ευρώ ενώ το πρώτο 8μηνο του 2024 έγιναν 4.434 κατασχέσεις και εισπράχθηκαν 461.000 ευρώ.
Ωστόσο, για την περίπτωση των οφειλών συνολικού ύψους περίπου 1,6 εκ ευρώ που διαγράφηκαν με την προχθεσινή απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, εκ των οποίων μάλιστα, οι 245.000 ευρώ αφορούσαν οφειλές 20ετίας, όπως σημείωσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Βασίλης Δέλκος, ο Δήμος απλώς εναρμονίζεται με τη νομοθεσία, η οποία, πλέον, ορίζει πως οποιαδήποτε οφειλή μετά την παρέλευση 5ετίας, παραγράφεται. «Δεν υπάρχει λόγος να υπάρχουν οι οφειλές αυτές σαν εγγραφές στους καταλόγους. Θα έπρεπε να είχε γίνει αυτή η τακτοποίηση, εδώ και πολλά χρόνια».
Παράλληλα, σύμφωνα με τον Δήμαρχο Γιάννη Ζαμπούκη, οι συγκεκριμένες παραγραφές των οφειλών που διαγράφονται έγιναν ως τις 31/8/2019. Αναφορικά με τις αιτίες που οδήγησαν στη μη έγκαιρη είσπραξή τους, ανέφερε ως παράδειγμα την έλλειψη ψηφιοποίησης και καταγραφής στο σύστημα, όλων των σχετικών διαδικασιών, τα προηγούμενα χρόνια, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η διασταύρωση των στοιχείων και ο τελικός έλεγχος από τις υπηρεσίες. «Από την στιγμή που έγινε υποχρεωτική η ηλεκτρονική διασταύρωση, δύσκολα μπορεί να ξεφύγει κάποιος οφειλέτης», σημείωσε ο Δήμαρχος, επισημαίνοντας πως με τη διαγραφή των οφειλών αυτών, «τις βγάζουμε οριστικά από τα βιβλία μας, αφού δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να τις εισπράξουμε».
Προβληματισμοί και ερωτήματα
Τον προβληματισμό του εξέφρασε ο επικεφαλής της παράταξης «ΑΡΧΗ» Σταύρος Σταυράκογλου, τόσο για το ύψος των οφειλών που παραγράφηκαν και διαγράφονται, όσο και για τους λόγους που δεν κατέστη εφικτή η είσπραξή τους, προτού γίνει η παραγραφή. Όπως υπογράμμισε, η διαγραφή αυτού του ποσού θα διαγραφεί και από τον προϋπολογισμό του Δήμου, με αποτέλεσμα να διαγραφούν και κωδικοί – έργα που είχαν προγραμματιστεί. Επιπλέον, τονίστηκε από τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης Νίκο Γρηγοριάδη, ότι δεν υπάρχουν μόνο παλιές οφειλές που παραγράφονται, αλλά και οφειλές πχ του 2018.
Ο κ. Δέλκος σημείωσε πως οι περισσότερες οφειλές αφορούν πρόστιμα, όπως του ΚΟΚ, επισημαίνοντας πως όποια οφειλή δεν έχει βεβαιωθεί εντός 3ετίας, δεν μπορεί να αναζητηθεί. Αυτό σημαίνει, όπως είπε, ότι μπορεί οι οφειλές να αναφέρονται ως οφειλές του 2018, αν όμως βεβαιώθηκαν το 2018, αλλά η παράβαση έγινε το 2012, τότε, βάσει νομοθεσίας, δεν μπορούν πλέον να εισπραχθούν.
«Από την ανάληψη των καθηκόντων μας και μετά, ό,τι μπόρεσε να βεβαιωθεί και να εισπραχθεί, αυτό και έγινε. Δεν παραγράφηκε τίποτα στα χέρια μας. Είχαμε και τη δυσάρεστη και αναγκαστική κατάσταση με τις δεσμεύσεις λογαριασμών και τις κατασχέσεις ποσών, που έγινε επειδή κάναμε ό,τι δεν έκαναν οι προηγούμενες διοικήσεις», σημείωσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν αναφέρεται μόνο στην προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Λαμπάκη, αλλά και σε αρκετές πριν από εκείνη, που διοίκησαν τον Δήμο ακόμη και πριν από το 2000.
Στη συνέχεια, ο κ. Σταυράκογλου διερωτήθηκε αν έγινε κάποια επιλεκτική βεβαίωση των οφειλών, με αποτέλεσμα κάποιοι να κληθούν να πληρώσουν και κάποιοι άλλοι όχι.
Ο κ. Δέλκος σημείωσε πως «εμείς δεν κάναμε τίποτα πέραν του νομίμου. Αν στο παρελθόν, κάποιες διοικήσεις δεν ήθελαν να αναλάβουν το πολιτικό κόστος και δεν προέβησαν σε βεβαίωση και είσπραξη οφειλών για να μην ‘’κακοκαρδίσουν’’ κάποιους, δεν είμαι εγώ αυτός που μπορώ να απαντήσω».
Ο κ. Σταυράκογλου διερωτήθηκε γιατί δεν έγινε η βεβαίωση οφειλών όταν έπρεπε, προκειμένου να μη φτάσουμε στο σημείο να ζημιώνεται ο Δήμος κατά 1,6 εκ ευρώ, τονίζοντας πως ψηφίζοντας τη διαγραφή των οφειλών, γίνεται και το Δημοτικό Συμβούλιο συνένοχο σε λάθη του παρελθόντος.
Απαντώντας, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών επεσήμανε πως «το ότι δεν έκαναν οι προηγούμενοι αυτό που έπρεπε να κάνουν δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να συνεχίσουμε να έχουμε στους καταλόγους μας αυτές τις παραγραμμένες οφειλές…. Δεν κάνουμε κάτι άλλο από το να διαγράψουμε οφειλές που έχουν παραγραφεί και οι οποίες δεν μπορούν πλέον να εισπραχθούν».
Ο Δήμαρχος πρότεινε στη συνέχεια να συσταθεί μία επιτροπή, με τη συμμετοχή όλων των παρατάξεων, προκειμένου να αναζητηθούν οι ευθύνες σε πρόσωπα, για τη μη βεβαίωση και είσπραξη των οφειλών όταν ακόμη δεν είχαν παραγραφεί.
Η πρόταση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του κ. Σταυράκογλου, ο οποίος κατηγόρησε τη δημοτική αρχή ότι «κάθε φορά που ζορίζεται, φτιάχνει επιτροπές».
Ο επικεφαλής της παράταξης «Εν Έργω Μαζί» Δημήτρης Πέτροβιτς σημείωσε πως πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό θέμα για το οποίο όντως υπάρχουν ευθύνες. Ωστόσο, η ουσία, όπως τόνισε, είναι ότι ο Δήμος χάνει ένα τόσο μεγάλο ποσό, με το οποίο θα μπορούσε να είχε αγοράσει το κτίριο της Τράπεζας της Ελλάδος και να κάνει και τις επιπλέον εργασίες εξωραϊσμού που αυτό χρειάζεται. «Πώς και πότε θα αποδοθούν οι ευθύνες είναι ένα άλλο θέμα, δεν πρέπει να μας αφήνει αδιάφορους ως Δημοτικό Συμβούλιο», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Χρήστος Γκουγκουλάκης πρότεινε στο σημείο αυτό να έρθει το θέμα των ευθυνών προσώπων, υπό τη μορφή ερωτήματος, στην επόμενη συνεδρίαση λογοδοσίας.
Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ψήφισαν λευκό στο συγκεκριμένο θέμα, με τον δημοτικό σύμβουλο της παράταξης «Προοπτική Πολιτών» Γιάννη Βαταμίδη, να ψηφίζει κατά.